Вопрос к знатокам

Знание правил поможет в игре

Вопрос к знатокам

Сообщение leshajam » 19 май 2008, 11:30

Если на грунтовом корте остается след от мяча в ауте и зазор между линией корта и следом примерно 1 см - это аут или как?
leshajam
 
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 00:00

это, подозреваю, монетку придется кидать...

Сообщение Ts.Sr » 19 май 2008, 11:33

если не прямо после этого розыгрыша, то через несколько уж точно... :)
Ts.Sr
 
Сообщения: 261
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 00:00

Хм, а при етом крики:...

Сообщение Малчик Хуан » 19 май 2008, 13:16

...каждую половину корта судит один игрок! - были? Тогда монетка даром, сеньор прав :)
Малчик Хуан
 
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 00:00

Явный аут,ИМХО, в чем проблема ??? (+)

Сообщение SnowRanger » 19 май 2008, 13:44

Хотя "соколиный глаз" такую ситуацию может рассудить как "поле", потому как показывает полную проекцию мяча... Но это же пережитки капитализма ??? Или я не прав ???
SnowRanger
 
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 00:00

Re:Вопрос к знатокам

Сообщение Larina » 19 май 2008, 14:14

Вроде всегда считался аутом след, если он не задевает линию... 1 см аут)По крайней мере так было в моe тренировочное детство)
Larina
 
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 00:00

Re:Явный аут,ИМХО, в чем проблема ??? (+)

Сообщение leshajam » 19 май 2008, 15:02

насколько я знаю соколиный глаз на грунте не используют? или нет?
leshajam
 
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 00:00

я могу пояснить:

Сообщение Ts.Sr » 19 май 2008, 15:06

обычно (часто) жесткие линии немного приподняты над грунтом, поэтому бывает ситуация, что при попадании в край линии след от мяча таки имеет с линией просвет... ну, и начинается... со всеми вытекающими... :) но ваще-то есть четкое решение: на грунте смотрится именно след, и никаких зорких глазов, и никаких разговоров о "поднятии линии": след есть прямое и единственное доказательство для судьи... но это совершенно не отменяет возможность взаимного смертоубийства любителей тенниса с помощью кулаков и ракеток... :)
Ts.Sr
 
Сообщения: 261
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 00:00

Re:Вопрос к знатокам

Сообщение Родион Раскольников » 19 май 2008, 16:43

никто не дал правильного ответа.Решает не след,решает играющий-встречаться ли с этим спорщиком повторно или нет.Всегда бывают спорные ситуации,на грунте,на харде ли...И как правило,по обоюдному согласию мяч переигрывается,если есть сомнения.И исходя из этого правила,количество таких спорных ситуаций как правило не превращает теннисный корт в базар.Если же раз нет согласия,другой-то это уже не теннис,имхо
Родион Раскольников
 
Сообщения: 236
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 00:00

Re: я могу пояснить:

Сообщение leshajam » 19 май 2008, 16:46

В нашем случае вебсер предложил найти центр следа, приложить мячик, проехаться по мячику катком и т.о. определить задел мячик линию или нет))).
leshajam
 
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 00:00

новый уровень:))

Сообщение Малчик Хуан » 19 май 2008, 21:26

думаю у нашего уважаемого тренера как у терминатора Хоук Ай в левом глазу :))
Малчик Хуан
 
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 00:00

След.

Вернуться в Правила тенниса

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron